印象派和後印象派差在哪裡？從莫內到梵谷、塞尚一次看懂

最短的答案：印象派畫的是眼睛收到什麼，後印象派畫的是那個東西讓你怎麼樣。

把兩張放在一起看最快。

左邊莫內，一八七二。右邊梵谷，一八八九。兩張都在畫天空，但左邊那片天空是「看到的」，右邊那片是「感覺到的」——真實的夜空不會那樣捲。

印象派與後印象派的三個差異：顏色、筆觸、構圖

• 顏色　印象派的顏色還在服務真實：影子是藍的，因為影子真的偏藍。後印象派的顏色開始服務情緒：天空可以是綠的，臉可以是紫的。
• 筆觸　印象派的筆觸是為了快——光在變，必須追。後印象派的筆觸本身就是內容，它的方向和力道在講事情。
• 畫面　印象派多半沒有中心，像隨手截下的一格。後印象派會重新安排畫面，讓它有結構、有重量。

「後印象派」名稱的由來：1910 年倫敦的一場展覽

這個詞不是那些畫家自己取的。一九一〇年，英國評論家羅傑·弗萊在倫敦辦了一場展覽，叫〈馬奈與後印象派畫家〉——因為他要一個字概括塞尚、梵谷、高更這些「在印象派之後、但顯然不是印象派」的人。

所以這是一個為了辦展覽臨時想出來的標籤。它涵蓋的幾個人彼此差異極大，方向也不一樣——

同樣被歸在後印象派。左邊秀拉用科學的點把畫面組起來，右邊梵谷用土色和粗線畫一桌吃不飽的人。除了「不是印象派」，這兩個人幾乎沒有共通點。

一個問題，快速判斷是哪一派

如果那天的光不一樣，這張畫會不會整個不同？

會，多半是印象派——光是題目本身。不會，多半是後印象派——光只是工具，畫家要講的是別的事。

這個判準不是百分之百，中間有大量模糊地帶（塞尚就兩邊都站）。但它比背年份有用，因為它要你看畫，不是查資料。